Анатолий Вассерман охотно рассказал кировским «Бизнес Новостям

— Вы знаете, что он (Навальный) был советником нашего губернатора Никиты Белых?

— Ну у меня и раньше не было сомнений в профессиональной непригодности Никиты Белых к какой-бы то ни было управленческой деятельности. Потому что, во-первых, он — представитель партии «Правое дело». 
— А как это связано между собой?
— По моим наблюдениям, в «Союзе правых сил» и его наследниках группируются люди, превыше всего ценящие собственную свободу. Причем свобода понимается ими как право ничего не делать и ни с кем не соглашаться. Это, кстати, очень четко было видно в связи с попыткой Михаила Прохорова сделать из «Правого дела» работоспособную партию. Сам Прохоров считает почему-то, что его подставил Владислав Сурков. Но, насколько я понимаю, уж кто-кто, а Сурков точно считал в высшей степени необходимой работоспособную правую фракцию в нашей думе и несомненно готов был сделать для этого очень много. Только свою голову к этой фракции он бы никак ни приставил. Поэтому и партия взбунтовалась против Прохорова вовсе не потому, что Сурков так велел, а потому, что они сами не считают возможным работать, да ещё и совместно. Но вернемся к Белых. Он достаточно долго пробовал себя в делах правых партий, чтобы его можно было считать их типичным представителем.
— А в чем же может быть, по-вашему, его непрофессионализм как губернатора?
— Я не очень внимательно следил за его губернаторской деятельностью. Но если человек привлекает в советники адвоката-рейдера, то этого уже достаточно, чтобы не считать его профессионалом.
— Однако недавно Белых заявил, что больше они не сотрудничают.
— Подозреваю, что сам он постарался объяснить это тем, что кровавая гэбня на него насела и заставила прервать общение с видным общественным деятелем. Не знаю, что он говорит публично, но в кулуарах — точно нечто подобное, чтобы остаться в числе «рукопожатных» товарищей. Думаю, союз с Навальным нужен в первую очередь не ему самому, а тем, кто создал инструмент под названием «Навальный» и хочет изобразить эффективность этого инструмента. Почему на примере Кировской области? Потому что здесь находится руководитель, имеющий отношение к голосам соответствующей части политического спектра.
[hide] читать интервью полностью[/hide]

Без рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *