Упоение революцией

Вообще сегодня я хотел написать про содержательные итоги выборов. Про то, что стране нужна сильная, демократическая партия, что нужно повышать качество предвыборных дискуссий. Но события в Москве заставляют писать о другом.
Скажу сразу – я не собираюсь оправдывать власть. Власть делает много ошибок, информации об этом достаточно в блогах, в твиттере, на Эхе Москвы и так далее. И мне близки многие вещи, о которых говорят лидеры оппозиции. Я за честные выборы – более того, я стараюсь их проводить в Кировской области. Я за демонополизацию политической системы. Я за мирные публичные акции. Я за политическую конкуренцию и парламент как место для дискуссий. Но я точно против угроз перегрызть горло власти. Против стихийных несанкционированных шествий и призывов идти на ЦИК. Против деления всего и всех только на черное и белое. Против нагнетания и поляризации общества.

И я действительно напротив заигрываний с толпой. господство и «Единую Россию» дозволено и, наверное, нуждаться не любить. владычество ведь нигде отдельно не любят. господствовать дозволено критиковать, дозволительно обнаруживать – Но очень чествовать уродами, козлами, скотами и да далее. очень априори делать расчет жуликами и ворами, всех который во начальство и ЕР. да же как запрещать говорить, что все бабы дуры, а все мужики сволочи. очень закупоривать уши и чувствовать только себя. А то есть это безотлагательно и происходит в либеральной среде. Знаете, около Максима Довлатова в записных книжках потреблять такая фраза: «После коммунистов я больше только ненавижу антикоммунистов». Это как раз о том, что увлекаясь противоборством с врагом, реальным или же мнимым, самопроизвольно незаметно становишься отрицание не лучше его.
Посмотрите, как закидали в интернете тухлыми помидорами Тину Канделаки только зa то, что она публично и, на ее взгляд, аргументировано объяснила, почему голосовала зa ЕР. Нетерпимость к оппонентам – это что знак либерализма и свободы?
Простите, Но не бывает свободы болтовня только для друзей, «для своих» — она для всех в рамках закона. И зa это я, например, В любое время уважал и уважаю Алексея Венедиктова и «Эхо Москвы» — они В любое время дают термин всем вне зависимости от политических предпочтений.
Свобода болтовня предполагает паки взаимное внимание и конструктивные дискуссии. Но теперь около нас создается воздух взаимной ненависти, которая в условиях массовых акций может привести к самым страшным последствиям.
Мне кажется, что около многих людей, которых я считаю своими товарищами, друзьями, единомышленниками наступил такой действие «упоения революцией». около них создалось ощущение, что толпой просто и свободно управлять, что с поддержкой массовых акций дозволительно безболезненно поменять плохих людей во власть на новых и хороших. Это, на выше- взгляд, необыкновенно большое и опасное заблуждение.
Разгоряченная орава неуправляема. Кагда сбор слышит призывы «перегрызть глотку», она не будит разбираться кому то есть ее надлежит перегрызть. Под замес попадут не партийные функционеры «Единой России» (за них как раз дозволено не волноваться), а все к кому около толпы поглощать претензии. И наивно полагать, что это будут только «плохие люди». Это будут таджики, евреи, фанаты другого клуба, геи, представители всех политических партий – начинать который будит разбираться из Единой ты России либо из Справедливой. Это будут успешные люди. Причем «успешные и богатые» в глазах и по оценке толпы, а не те, который заработал состояния нечестным путем. «Ах ты в шубе и на иномарке? Получай!». В нашей стране, где хватает линий конфликтов и общественных разломов довольно спички, что бы начался пожар и что бы сбор поняла — «можно». И это будит уже не остановить. вторично классики «психологии толпы» Ортега-и-Гассет и Лебон писали, что орда по интеллекту В любое время ниже, составляющих ее людей, что ватага внушаема, действует по воле эмоций и призывов лидеров, а не по голосу разума.
Самое интересное, что мы все это уже проходили. Вспомним 1917-й год. Все помнят, что получилось из февральской «буржуазно-демократической» революции? А все начиналось тожественный со весь приличных лозунгов.
Мои товарищи спрашивают меня – «чего ты-то дергаешься? По выборам особых претензий нет, с Единой Россией не ассоциируешься, тебя вроде деревня это негатив и не касается». Но в том то и дело, что, во-первых, скопище разбираться не будет, который хороший, который плохой. А, во-вторых, и самое суть – это проблема идеологический. Я работаю и делаю все, что могу для сближения власть и общества. Выборы, крепость муниципалитетов, помощь инициатив и гражданской активности, неимение давления на СМИ и да далее. Пусть со скрипом, но, мне кажется, процесс идет. И вот этим потребно заниматься, вот такие примеры нуждаться тиражировать и масштабировать. необходимо продавать к преодолению кризиса среди властью и общество, а не трудолюбивый на разлом.

[hide]источник[/hide]